私は、国家とか国民という言葉をあまり使わない様にしています。

国というくくりに拘った瞬間に、敵対行為が発生するからです。

何故、国という概念が必要なのでしょう。

勿論、小さな社会から大きな社会に移行する経過処置とも考えられます。
しかし、国という概念が出来て千年以上経過しているにもかかわらず、それ以上の進展はほとんどありません。

最も重要なのは、国の数だけ国家元首、つまりお山の大将が存在できるという点だと思います。

つまり、国という概念が必要なのは、権力者の都合でしか無いのではないでしょうか。

日本国内において考えてみましょう。

道の反対側が隣の市であったり、区であったりする場所は結構あるでしょう。
しかし、市や区、または選挙区が異なるからと言って、近所付き合いが変わることはあまり無いのでは無いでしょうか。

日本は島国なので隣の行政区（国）と隣り合わせということはありません。
しかし、世界にはすぐ近くに隣の国があるという場所もあるし、同じ文化、宗教である場合も、同じ言葉を話す場所もあります。
まぁ、金網とかで行き来が難しくなっている場合もあるでしょうが、それはその国の権力者の都合によって作られたものであり、自然な人間関係によるものではありません。

別の国とでは文化が異なる・・・という意見もあるかもしれません。
しかし、一つの国の中で文化が大きく異なる場所もあるし、国という隔だたりによって敢えて文化が混ざらない様にされているとも考えられます。
文化にしろ、言葉にしろ、考え方にしろ、常識にしろ、国という隔たりが無ければ、自然に混ざり合う方が自然な法則です。
エントロピー増大の法則は、何も物質だけに適応されるものではありません。

そして、権力者の都合によって作られた国という隔たりの為に、私たち民衆は常に対立的構図の中に位置づけられ、生命が危機に晒されていることもあります。

これは、社会性の無い男性が社会を作る為に、敵対行為を作ることにより社会を統制しようという間違った社会の結果です。
それは、子供社会における虐めの構図と全く同じです。
逆に言えば、だからこそ、虐めというのは無くなりません。
私の父親の世代、つまり昭和初期にも虐めは存在しました。
太古の昔から、「村八分」という言葉はありました。
今の様に、マスコミによって虐めをブームにされていなかったにせよ、有史以来虐めは存在していたのです。

さて、この様な間違った社会で、国家という檻の中に閉じこめられた私たち民衆は、例え間違った社会制度とは言っても、その中で自分たちを守らなければなりません。

それが、防衛政策です。

政策というと、どっかの政治家や官僚が考えるものと考えている方も多いかもしれませんが、政治や政策は、少なくとも民主主義社会においては、誰一人他人任せにして良いものではありません。

防衛の最終手段は、戦闘行為ということになります。
これは、この間違った社会においては、逃れられない事実でしょう。

そして、国同士の戦闘行為は戦争ということになりますが、戦闘や戦争というのは非常にお金がかかるものです。
そして、多くの生命が失われます。
最悪にして、最終の防衛手段として、極力避けなければなりません。

では、最もお金のかからない防衛手段とは、最も安全な防衛手段とは何でしょう。

それは、簡単なことで、多くの国と仲良くすること、特に近くの国と仲良くすることです。

様々な理由をつけ、「それは考えが甘い」と批判する人たちがいます。

果たして、本当にそうなのでしょうか？

単に、利益を独占したい一部の人たちの都合で、そういう考え方を押しつけられているに過ぎないのでは無いでしょうか。

社会性の無い男性の作った社会なのですから、社会になるべく縛られない立場になる為に、皆が他人より多くの金を、多くの権利を求めてしまうのでしょう。

具体的に日本について考えてみましょう。

日本では、独特の文化はあるものの、特別拘りのある宗教や哲学は存在しません。
それは、逆に考えれば、多くの国の人たちと仲良くできる可能性があるというメリットでもあります。

日本の多くの人たちは、キリスト教徒とも、イスラム教徒とも、ユダヤ教徒とも、ゾロアスター教徒とも、そして勿論仏教徒や日本古来の神教徒の人たちと仲良くできるでしょう。

また、なんとなく民主主義や資本主義が親しみがあるものの、専制主義や共産主義との相違点を真剣に考えている人たちは少ないでしょう。
それらは単に、「何となく不愉快そうな制度」という意識をマスコミや教育によって植え付けられているにすぎません。
そして、自由主義というのは存在しません。
何故なら、皆がなんらかの不自由を受け入れることと引き替えに、安全や安心を受け取っているのが社会だからです。
つまり、多くの日本人は拘りのある主義主張も無いと言えるでしょう。

そう考えた時、日本人の最も最良の防衛とは、近隣の諸国と仲良く、つまり良好な外交関係を保ち、戦闘のリスクを低減させた上で、軍事支出を最小限に留めることです。
そして、主義主張や宗教に拘らず、多くの国々と仲良くすることです。

それが最良とした上で、現在の日本の方針はどうなっているでしょう？

ロシアには、経済制裁を加え、北方領土問題を据え置きにしています。
ロシア側からも、日本側からも、二島返還で手打ちをしようとする動きは何度もありました。
そして、北方領土を対立の場所では無く、友好の場所とする動きもありました。
その全てが米国によって、マスコミによって邪魔をされ、潰されました。
四島返還で無いと納得出来ないという意見でしたが、外交関係において１００％の勝利は勝利では無く、５１％の勝利が本当の勝利であることは常識です。

北朝鮮にも、経済制裁以上の制裁を加えています。
小泉首相の時、解決の糸口は見えた筈です。
しかし、何故か北朝鮮が嘘の報告をした・・・という話で、元の木阿弥になってしまいました。
真相は分かりませんが、本当にそうだったのでしょうか？
例え、本当だったとして、その嘘は北朝鮮の一方的なものだったのでしょうか？

韓国には、竹島を軍事占領されています。
韓国も、日本も、自国の領土だと言って譲らず、米国は何も調停せず、そして何もしていません。
つまり、外交的敵対関係を同じ勢力内で抱えたままでいます。

そして、中国。
マスコミは、常に中国の悪い部分を大きく報じ、ことある毎に日本人の中国人に対する憎悪を植え付けようとしています。
尖閣諸島における中国漁船の体当たり、確かに船長は中国人でしたが、中国人が西側のスパイでは無いと何故言えるのでしょう。

イスラム国の日本人人質事件。
これまでイスラム国が日本に何か悪いことをしたでしょうか。
何も被害を受けていないにもかかわらず、日本の首相はイスラム国を攻撃する為のお金を援助すると約束してしまいました。
「日本はお金を出すだけ、戦争は関係ないよ」
・・・と、考えるのは脳天気な日本人くらいでしょう。
少なくとも、イスラム国の人たちにしてみれば、日本が出したお金が銃弾やミサイルに変わって自分たちを殺すことになるのです。
それは、一方的な敵対行為と見られても仕方が無いでしょう。
日本人人質事件が起きるのも当然だし、まだテロが日本で行われなかっただけマシと言えないでしょうか？

そして、日本の防衛費が増大する…最も愚かな防衛政策と言えるでしょう。

#日記広場：ニュース