今日も、「GET」の文字の下あたりで釣ってみました(^^)

逃げられた魚は、メダカ。

今日もいろいろな魚が釣れました＼(^_^)／

でも、やっぱり…ザリガニ７匹って、凄くない？



～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～



人間の社会性について、ここしばらく考えてきました。

「人間には本来、社会性は無く、一人で生きていける、個の生物である」

という、放送大学の人類学的考察を聞いてから始まりました。

しかし、系統進化的に哺乳類を考えてみた場合、育児期において、母子の間には本性としての社会が成立しています。

ここで人類を、女性、男性、子供と分けて考える方が分かり易そうです。

哺乳類の子供は、生まれた時から成体になるまでの期間、母子の社会が必要条件となります。
成体（成人）がいつまでかは、とりあえず置いておきます。
そして、成人になれば、子供のグループから脱し、女性または男性というグループに属することになります。


森林に住み、自然の果実などを食べて樹上生活する個の生物としての人間を自然人として仮定します。
勿論、人類や類人猿発祥の当時から、その様な状況には無かったのかもしれません。
それは、生物としての本性や進化の程度と、実際の環境とが解離している状態であり、互いに影響しあってますが、どちらかが優位に立つものではありません。

生物としての使命または本質は、「代謝」と「自己複製」です。
それは、ヒトに言い換えれば、「生きること」と「子孫を残すこと」となります。

人間が生きていくのに必要なものは、「衣食住」と言いますが、それは文明という人類の産物の中で、ここ１万年くらいという、ごく最近の常識です。
生物約３５億年、人類としても約２０万年という歴史から考えれば、微々たる時間でしょう。
人類の産物である文明の中での常識は、やはり人類によって作られたものであり、人類自身の本性に持ち込むのは正当性がありません。

実際に人間が生きていくのに必要なのは、「食」だけでしょう。

そして、自然の果実を食べ、樹上生活していると仮定した自然人には、その「食」の心配がありません。

つまり、自然人の成人にとって、「生きること」に問題は無く、社会性も不要であり、一人で生きていけます。

しかし、生物としてのもう一つの使命（本質）としての「自己複製」、人間に言い換えれば「子孫を残すこと」においては、誰とも関わらず、一人で生きていくという訳にはいきません。

そして、「子孫を残す」ためには、哺乳類の場合、「生殖」、「胎内育児と出産」、「育児」という三つの活動が必要になります。

このうち、「胎内育児と出産」については、自然人の場合、「食」の心配はありませんので、社会を必要としません。

そして、「育児」については、母子という社会が、子供にとっては「生きること」として、母親にとっては「子孫の残すこと」として必要条件となります。

ただ、哺乳類の「生殖」においては、発情期のオスとメスとの関係が必要になりますが、それは短時間で終わり、社会を必要とする訳ではありません。

ここで発情期というのは、受胎可能な時期と定義します。
つまり、「メスの受胎から出産、育児が可能な時期」で、かつ「メスの卵子、オスの精子が受精可能な状態にある時期」のことです。

人間の男性の場合、成人以降は、「発情期」の状態が続いていることになります。
つまり、自然人としての男性は、発情期の女性を求めて移動し、社会を必要としません。

しかし、女性の場合は少し複雑です。
女性の実際の発情期は、月に数日間であり、受胎中は発情期にありません。
チンパンジーなどの類人猿においては、育児中も発情期には無いそうです。

ところが、ボノボの様な類人猿や人間においては、疑似発情期というものがあります。
疑似発情期とは、発情期でなくても、生殖可能な時期のことです。

何故、この疑似発情期があるのでしょう？

ボノボの場合、オスを引き留めておくため、および他の群れとの衝突を避けるためと言われています。
何故、この様な行動が必要なのでしょうか。
それは、発情期のチンパンジーのオスなどの場合、育児中のメスは、育児中であるが為に発情期に無いので、その子供を殺害して、そのメスを発情期にして、生殖活動を行うことがあるそうです。
その為にボノボの場合は、常に生殖可能な発情期に見せかけて、オスを引き留めておくのでしょう。
そして、恐らく自然人も同様だと思われます。

つまり、自然人が男性を引き留めておくのは、以下の二つの理由が考えられます。
①その男性に、常に発情期にある他の男性から子供を守って貰う。
②その男性が居なくなったり、常に発情期にある他の男性に負けてしまった場合、例え子供がいても、自らが生殖可能な発情期であることを示せば子供が害されない。

更に言えば、生殖をした男性と、引き留めておく男性は、同じ男性で無くても良いことになります。
この場合、それまで引き留めていた男性と他の男性が戦い、引き留めていた男性が負けてしまっても、勝った方の男性を引き留めることが出来れば、問題は無いことになります。


自然人を系統進化的、生理学的にまとめてみますと…

子供は、「生きること」の為に、母子の社会が必要。
男性は、女性に対する生殖が目的で家族に留まっていますが、家族という社会は不必要。
女性は、「子孫を残すこと」の為に、家族という社会が必要。


この様にまとめてしまうと、女性差別の様に受け取られてしまうかもしれません。

しかし、私は逆の解釈をしています。

つまり、女性は社会を必要とし、社会を維持する様に進化しているということです。
それは、社会を作る能力は女性にあることを意味しているのでは無いでしょうか。

男性の他者との関わり合いは、異性には生殖、同性には敵意を示し、社会を必要とする様には進化していません。
それは、男性には社会を作る能力が欠けていることを意味しているのでは無いでしょうか。


現在の人間は、人口増加によって、自然の果実では「食」を維持することが出来なくなりました。
それは、自然人の状態では生きて行けないことを意味しています。

その為、やむを得ず、社会を作り、秩序を保たなければなりませんし、働いて食べ物を作らなければならなくなりました。

その社会の運営を、社会を作る能力に欠けている男性が主導して行っているので、歪な社会となってしまっているのでは無いでしょうか。

男性は社会性を必要としていない生物であり、それは自由であることを求めるということです。
やむを得ず属している社会の中で、最も自由な立場というのは、最も権力を持った立場となります。
つまり、男性主導の社会においては、強い権力欲、そしてそれを支える金銭欲が最も重要な問題となります。
そして、類人猿のオス、人間本性としての自然人男性の同性との関わり合いは、「敵意」がベースとなります。


その結果、戦争が絶えない社会となってしまうのは、当たり前なのかもしれません。

#日記広場：ニコット釣り