健康食品では、効能効果を言うことが出来ません。

それは、有料、無料に関わらず、また商品への記載、販促資料への記載、宣伝、店頭での説明においても、できません。

また、医薬品に使用されている原料は、基本的に健康食品に使用することは出来ません。

ただ、食品に使用されている原料でも、医薬品に使用することは可能なので、両方に使用されている原料はあります。
日本で、伝統的に食品として利用されてきた原料については、やはり食品なのです。
但し、無視出来ない様な危険性があった場合は、食品で使用することが出来なくなります。

海外において食品として使用されている原料でも、日本で食経験が無ければ、日本人での安全性を証明する必要がある場合があります。
それには、多額の費用が必要となる為、健康保険の恩恵を受けない健康食品メーカーにとっては、価格に転嫁することも出来ないので、その様な判断がされた場合は、事実上、使用することができません。

しかし、米国からの圧力によって使用可能となったものはあります。
その為、米国の企業から、「どうしても、この原料を使いたい」と言われると、「アメリカ大使館を通じて、申し出たらいかがですか」とアドバイスする場合があります。
でも、まぁ、米国人と言えども、アメリカ大使館に顔が利く様な企業はそうそう無いので、結局は諦める場合がほとんどなのですが。


市場では、健康食品と医薬品が対立する様な状況があります。

しかし、本来は、そういう関係にはありません。

何故なら、医薬品は特定の疾病や症状の治癒や緩和を目的として、健康回復まで使用するもので、健康食品は健康維持を目的としたものだからです。

その為、医薬品では、特定の効能効果を目的したり、製造上必要な目的以外の成分を配合することはできません。



何故、この様な対立関係が生まれたのか、それは消費者に誤解させてしまったことによります。

例えば、ア○○○ンは、「病中病後の滋養強壮」、「疲労回復」を目的とした医薬品ですが、消費者は「元気な気分になる」のを実感する為、健康な状態でも常用する傾向があります。

医薬品は、その目的を達成する為に作られているので、機能を化学的に強化した原料を使用していますし、多少の副作用が有ることが前提となっています。
その為、健康が回復した後の使用を前提とはしておらず、服用を辞めるべきものなのです。

しかし、その医薬品メーカーにしてみると、その誤解は都合が良いものであり、多額の収益をあげることが出来ます。

健康食品では、健康維持を目的とした総合ビタミン・ミネラル食品を、常用を目的として作ることができます。
健康維持が目的ですので、ビタミンやミネラルを総合的に混ぜることができます。
しかも、ビタミンやミネラルの原料は比較的安価で、ア○○○ンより安価に製造し、販売することができます。
副作用があるものは、基本的に健康食品に使用出来ないので、常用しても問題ありません。

その為、医薬品メーカーにしてみると、誤解によって作り上げられたア○○○ンの市場を荒らされた気分になります。
また、自分たちが作ってきた市場を、健康食品が「漁夫の利」を得ているという気分にもなるでしょう。

その気持ちは分かりますが、消費者に本来のサービスを提供するのは、メーカーとしての義務なので、やはり「八つ当たり」の感は否めません。

その医薬品メーカーも、子会社に健康食品メーカーを作り、総合ビタミン食品を販売していますが、医薬品メーカーの関連会社と言えども、健康食品として販売する以上、他の健康食品メーカーと同様なものしか販売できず、ア○○○ンの様な圧倒的な優位を持つことはできません。


厚生労働省は、当然、多くの天下り先がある医薬品メーカーに「親しみ」があるので、健康食品業界を圧迫する様に動いています。


一方、健康食品業界においても、何かの疾病や症状を治癒したり、緩和したりすることを、誤解させる様に販売していることが多いのです。

それは、医薬品の領域である為、厚生労働省によって薬事法違反で摘発されることがあります。

何故、この様な売り方をするのでしょう？

…それは、その方が「分かり易い」からです。

「分かり易い」方が、消費者に販売し易いのです。

「健康維持」が目的と言っても、それは健康な人が健康なままでいるということであり、消費者にとって実感が湧きません。
長期間飲み続ければ、「そう言えば、今年は風邪をひく回数が少なかったなぁ」と思うこともあるかもしれませんが、他の要因も多いので、極めて曖昧な実感でしかありません。

一方、「～の痛みが減る」という雰囲気の宣伝をすれば、そういう気分することができます。
そして、その「気分」によって、体内の修復作用が活発になり、実際に痛みが減る人もいるでしょう。

そういう気分による効果（プラセボ効果）も重要なのですが、やはりそれは本来の健康食品のあり方では無いと思います。

仮に、本当にそういう効果があるのだとしたら、それは医薬品として販売するべきでしょうし、実際に医薬品として販売されるでしょう。


健康食品の本分は、やはり「健康維持」であり、例え実感が無くても、消費者が必要性を感じる様に啓蒙するべきだと思います。

人間は、加齢と共に様々な代謝が低下し、通常の食品だけでは健康維持が難しくなります。
また、過剰な精神的、肉体的ストレスによっても、偏食などによっても、健康維持が難しくなります。

そういう状況を、食品として補完するものが健康食品なのです。

勿論、健康維持には、健康食品だけでは難しくなります。
適度な運動や、生活リズムの改善、適度な睡眠時間なども重要となります。
そして、運動などの副作用を緩和するのも、健康食品の役割と言えるでしょう。

何故なら、医薬品は警察と同じで、事件（疾病）が起きてから必要となるものだからです。

健康食品は、言ってみれば、町内会による防犯活動の様なものです。



さて、健康食品は、効能効果を言えないし、それは店頭でも言えません。

でも、八百屋は、「レモンは風邪にいいよ～」とか言えます。

それは、八百屋で売っている野菜や果物は、見るからに食べ物であり、医薬品と間違えることが無いからです。
こういうものを、「あきらか食品」と言います。

健康食品は、錠剤やカプセル、ドリンクなどの形態のため、消費者に医薬品と誤認され易いのです。
「そんなことな無いだろう」と言う人もいますが、実際に私の両親は、渡した総合ビタミン・ミネラル食品を「薬」と言っています。

「効能効果を言えない」とは言っても、薬事法の適用範囲は「不特定多数に頒布」する場合であり、私が親にいろいろ説明することは出来ます。

でも、こういうブログで、特定の商品の効能効果を言うことはできません。



しかし、医薬品や健康食品の本質が、ちゃんと消費者に理解されていれば、健康食品と言えども、「どういう仕組みで健康を維持するものなのか」を言うべきものだと私は思います。
それは、消費者に対し、適切な情報を与えることだからです。

米国などで健康食品が多くの人達に受け入れられているのは、消費者一人一人が、どういう健康食品が必要かを、自分の責任で判断できるからなのです。

健康食品に限らないことですが、日本人も自分の責任で商品を判断できる様に、啓蒙することが必要ではないかと思います。

#日記広場：30代以上