「働く」の漢字を見ると、人が動くと書いてあります。

実際には、一般的に言って、次の二つを働くというのでは無いでしょうか。

１．身体を動かすことで、お金を稼ぐこと。

２．頭を動かすことで、お金を稼ぐこと。

しかし、どちらも正解で、どちらも不正解です。

もし１であれば、暴力的恐喝、相手を倒す目的の暴力（戦争）も、お金さえ得られれば「働く」ということになります。

もし２であれば、博打、詐欺も、お金さえ得られれば「働く」ことになります。

では、「仕事」とは何でしょう。

仕える事、つまり丁稚奉公の様なこと、もしくは行為を行う事。

これも、少し違う様です。


「働くとは、自然のものを、人間が生活するのに必要なものにすること」

と、私は定義します。


生活に必要なものとは、一般に衣食住と言われていますが、その中で最も重要なことは「食べること」です。

着るものも、住む家も、無くても生きていけますが、食べ物は無ければ生きていけません。

しかし、健康で文化的な人間としては、着るものと住む家も必要となります。

また、それらを守るものも必要です。

守ると言っても、軍隊ではありません。

身体を守る、医、薬、そして現代では社会も必要となるでしょう。


つまり、最も基本的な「働く」は、農業や漁業、畜産業ということになり、その他の繊維業や建築業、流通業、工業、医療機関、製薬業、警備業などなどが続きます。


少し、前置きが長くなってしまいましたが、現在の日本で最も狂っているところは、「農業だけでは、安定した収入が得られない」ということです。

人間にとって、最も基本的な職業において、補助金などの誤魔化しをせずに、健康で文化的な生活が出来てこそ、正常な経済と言えるのだと思います。

何故こうなってしまったのか？

それは、主に二つの要因がります。

１．他の職業において、安く作って高く売るという商売をしている為、それらに関わる職業の給与水準が高すぎる。

２．他国の安い食糧を輸入している。

「安く作る」というのは、「安い労働力」を使うということであり、つまりそれは奴隷を使うことと同じなのです。

そして、日本がこれから独立国家としての社会を運営するのであれば、生きる基本である食糧は自国で賄わなければならないでしょう。



さて、「働く」とは、衣食住の生産に関わる職業、そしてそれを守る職業をすることですが、日本にはあまり働いていないのに、収入を得ている人達がいます。

それは、相場師です。

株式投資は、本来生産に関わるものでした。

ある株式会社の将来性を考え、株式を購入し、その会社が生産的な仕事をし、収益を上げ、その中の一部を利益として受け取ることができます。

その為、投資家は、最低でも１年、長ければ数十年、その株を所持し続けます。

そのことにより、投資家は社会の生産に寄与しています。

しかし、相場師は違います。

単なる株式市場の価格の変動を利用して利益を上げています。

つまりそれは博打と同じであり、投資家では無く、相場師なのです。

個人のデイトレーダーが、相場師として生活していることは、実は大した問題ではありません。

問題は、銀行が投資家的から、相場師的になっていることが問題なのです。

「～的」と付けたのは、自分達の資産を使っているのでは無く、預金として預かっている資産を使っているからです。

銀行の本来の役割とは、生産を行っている企業に、その資金を貸与し、生産活動を円滑に行わせ、その利益の中から、利息と共に返済して貰うことにあります。

つまり、銀行は、本来生産に関わる仕事をしているのです。

ところが、最近の銀行は、相場で利益をあげることが多くなり、生産を行う企業への投資を怠っています。

つまり、それは「働いて利益を得る」ことを減らし、「働かずに利益を得る」ことを増やしているのです。


「働く」とは、太陽光などの天然資源を、生活に必要なものに変えることで、太陽光などは無償提供されているエネルギーなので、損をすることは無いのです。
いえ、あってはならないのです。

相場師は、博打打ちで、生産に関わっていませんから、利益を得ることは、損失を被る人達が必ずいます。

それは、相場師同士で損得が行われていれば、私達にとってはどうでもいいことなのですが、実際には現物の移動を伴わない架空市場と、現物市場が連動している為、一般の生活者が損をしていることになります。

また、銀行が相場師になりかけていることは、生産活動を阻害していることであり、役割を果たしていないのに利益をあげていることは、一般の人達が損をしていることになります。



さて、もっと身近なことを考えてみましょう。

人間にとって必要なものは、生活であり、お金ではありません。

お金は、便宜的に利用しているだけの話です。


男性が外で働き、お金を稼いでいて、女性は専業主婦で、家事や育児を行っている家という社会を仮定してみます。

昭和の時代には、「男は稼いできて、女を養っているんだ」という意識がありました。
今でも、あるかもしれません。

しかし主婦は、炊事という食品加工業を行い、洗濯や掃除という衣や住を維持しています。
それは、まさに衣食住という、家という社会にとって最も重要な働きをしていることになります。
また、育児は、種の存続という生物として、最も根源的な働きをしています。

夫の仕事内容にもよりますが、主婦の方が社会にとって重要な働きをしている場合の方が多いのでは無いでしょうか。

そう考えた時、養っているのは主婦の方であり、養われているのは夫の方、とまでは行かないまでも、同等の働きをしていると言えるのでは無いでしょうか。

つまり、昭和の「男が稼いで、家族を養っている」という考え方は、価値をお金しか考えることが出来ない人間、つまり金の亡者の考え方ということになります。



グローバル化が進むということは、お金の価値の不安定さが増すということです。

毎月１００万円稼いでいても、金融市場で日本円の価値が１／１０になれば、１０万円しか稼いでいないのと同じです。

もし、国という単位で、社会が成立していれば、日本国の中では、１００万円は１００万円のままであり、価値に変動はありません。

世界が一つの行政単位、社会となるのであれば、その社会で物事を考えることになりますが、現状で国が行政単位、社会なんですから、価値の本質を見極める必要があるでしょう。

ヨーロッパでは、ユーロという通貨で、社会の統合を模索しましたが、どうも失敗に終わる様です。

しばらくは、国という単位で社会を考えることになりますので、その単位の社会の中で、「人間にとって必要な価値とは何か」を考えなければならないと私は思います。



今、まさに西洋先進国の奴隷型経済が破綻しようとしています。

それは、中国やインドと言った人類の半数近い人数が、奴隷タイプから雇い主タイプに変わろうとしているからであり、それはエントロピーの法則と同様に、止められるものではありません。

その流れの本質を考えれば、高度成長期の終わった日本は、もう経済成長をすることはあり得ず、無理に進めようとすれば、ケインズ経済学の破綻に伴い、国という社会が破綻に進むことになるでしょう。

だからこそ、この様な当たり前のことを考えなければならないのです。



ん～　なんか、論理展開が失敗している…そのうち再挑戦しますm(__)m

#日記広場：30代以上