盗作のメロディは
- カテゴリ：日記
- 2014/02/09 22:02:17
今テレビやマスコミで話題になってる佐
村河内守氏の盗作疑惑…疑惑というより
盗作の事実があったようですが、ゴース
トの存在とかありますが 私ふと疑問に
思ったのはもし盗作なら著作権料は誰に
払われるの？？
って思います。
この曲なんですがね
http://www.youtube.com/watch?v=4d5ocHbfiL4
パガニーニのテイストにも似てるよう
な・・・・ 高橋大輔選手はそのままオ
リンピックで使われたらいいと思うので
すが、 彼の今迄の作品からでも十分世
界で通用するような演技力や パフォー
マンス能力だと思うのですが、
そそ昨日テレビ見てて 「実は聴いてい
て、 感じたのですが、 ロシアの選手
ユリア・リプ二ツカヤ選手が演技され
た、 「愛はまごころ」原題 You
don’t give up to love.Marc Minkovのア
ルバム「GAME」って手に入れたいので
すが どこかにあるんでしょうか？？
ネット散々見たのですが・・・・・
（◞‸◟ㆀ）
http://www.youtube.com/watch?v=g3aFWTr2EEI
このメロディなのですがねいよいよダメ
ならご自慢の耳に頼るしかないのかな
＞＜ 美しメロディです。
本日Wアクセル577回転でした。って文字
でした。
<（〃￣￣￣^￣￣￣〃）> えへん
ドキュメント私みてなくて ニュースだけなんだけどね
イタガキだっけ?
バカだよね・・・
ドキュメント、お母さん見たみたいなんだけど、ﾌﾞｰﾌﾞｰ文句行ってた
ちょっとベートーベンを意識した髪型やし、 ゴーストはゴーストらしいルックスやったから
あの風貌だと単独でデビューするの難しそうな感じだけどいい曲書いてるのよね
ゴーストさんのオリジナルで出しても売れるかなあ？？って首をかしげてしまいます
ごめんちゃい<（_ _*）>ゴーストさん
初めて見たとき、どこで区切るのかよくわからんかったわーｗｗｗ フツーに佐村でいっぺん区切っちゃったもんｗｗｗ
かてて加えて、ゴーストの人が痩せすぎでいかにもゴーストってカンジでもうなんていうかｗｗｗ
できすぎｗｗｗ
話題にもならなかったでしょうね それとか高橋選手が入賞したら、 また違ってたのかも
そんなに作品が必要だったのでしょうか ゴーストの方も名前がなくても
勝負できるレンジが無かったのでしょうか？？
結果的にそれは正しかったのですが
なんとも残念なニュースですな
あの高橋選手が使う予定の曲がこのままだと佐村河内氏の楽曲として使われるのが
嫌になったようですよ そもそもそんなところから 発覚したそうですが ゴーストの宿命
でしょうね なんとなく後味の悪い事件です＞＜
ぐぐっても考察記事ばかりで全くわからないのです。
黒字なのか赤字がでるのか著作権料の行方はいずこにですね （*￣m￣）プッ
＞＞かいじんたま 少しフライングかフィギア団体始まってますね ✿｡（◠‿◠）｡ღ.:*･ﾟ。
＞＞まみたんへ （ ﾟ ▽ ﾟ ;）ｴｯ!!そうなの＠＠初めて聞きました＠＠
そりゃ佐村河内守という名前を使って出したものがウソになるから
そんな関係者からの損害賠償が発生するらしいですね
私も耳が聴こえてるってテレビで聴いたことあります。
欲しい曲ね～アメリカの妹にでも頼んでみようかと思っています。
ご心配ありがとうございます。 （‿_‿✿）ﾍﾟｺ
＞＞ゆたかたんへ 曲そのものには罪はないんでしょうね
高橋選手はそんな試練乗り越えて いい演技をしてほしいですね
どこに雲隠れしてるんでしょうね
耳も聞こえてるらしいという事のエピソードが笑えました
欲しい曲がはやく見つかるといいですね＾＾
書けるんじゃないかと期待しちゃいますよね 私宇多田ヒカルさんのfast love聴いて次はどんな
メロディかかれるんだろうと思ってたら 路線が変ってきてて、 ちょっとガッカリだったのですが
（これは個人的感覚ですがね） もし偽装を頼んだ人、頼まれた人の気持ちもわからないじゃない
ですがね 天網恢恢疎にして漏らさずですね
私なんかの私見でゴメンナサイ （‿_‿✿）ﾍﾟｺ
＞＞GATOたん （ ﾟ ▽ ﾟ ;）ｴｯ!!ガッチャンの著作権料500円もするの＞＜高すぎる
せいぜいCコインで10コインくらいで十分やん （￣ ￣ ）ノ" ⌒* ポイッ!
所で誰の音楽をカバーするの？？
ガッちゃんのカバーアルバムじゃ（著作料５００円）
凄く話題になってますね＾＾；
偽装！！ 一つブレイクすれば 周りは更に要求してきて 本人もプレッシャー感じていたのでわないだろうか
＠＠ なんとなく偽装してでも作曲した気持ちわかるような気しますよ＾＾；
それからYouTube視聴コメント・貴重なアドバイス いつもありがとうございます＾＾/
更に精進してがんばります＾＾/
私もテレビで 障害者を装ってきたと ききましたが・・・・なんか情けないですよね
耳が聴こえなくて 作曲家って耳が聴こえないことが後天的なら
メロディのイメージもわかるんですが・・・・ ベートーヴェンみたいって卑怯ですね
そんな風にしなくてもあの曲なら売れたんでしょうが ゴーストの人も納得づくで
曲を売ったんでしょうが 逆にそれまたいまさら卑怯ですよね
ゴーストとしてだされたのなら 徹底的に隠し通さないと・・・・・・
本人からの告発が無ければ この件表に出ないわけで・・・・
何とも後味の悪い事件でした＞＜
疑作って感じ？
著作権は佐村河内守氏にあるとのことです。
問題は、身障者を装っていた事。
詐欺ですよね。
音楽は素晴らしくても、なにか特別なストーリーがないと
売りだせない現在の市場・・・・
作曲する人には厳しい現実ですね＞＜
おもしろい話がありましてね 私ライブしてたクラッシック喫茶の演奏者に
作曲家の方が居られまして、著作権協会に加盟しておられる方なのですが
ご自分の演奏をされる旅に著作権料を払って改めて 印税を貰うと言う
ちょっと不思議な方がおられました。 高橋選手の曲はいい曲だったので
楽譜やCDが出ないと残念ですね＞＜
怪しくなってきてるのでしょうか？？ 随所に誰かのフレーズに似てるって感じる
所ありますが その方が名曲っぽいんでしょうね 迷曲だったりしてね （*￣m￣）プッ
＞＞スロウ・ガラスたま この曲が単独で使われ続けたら名曲なんでしょうが
消えてしまったら、 やっぱり存在意義が無かったのかしら？？
悪い曲でもないかと思いますが・・・・
不幸を全面に売りにするのは
表現する人としては
どうでしょう？
判断が曇らないよう
受けても試されているように思います。
曲の内容は「フレーズが～の曲に似ている」という所が数箇所あるそうです。
クラシックっぽい曲を作るために既存の曲の特徴まで取り込んでしまったんでしょうね。
この騒動の関係で高橋大輔選手が滑っているシーンの放送が難しくなったようです。
きちんと範囲を決めて、お金のやりとりをしていなかったと
思われますね。
権利を丸ごと売ったのか、使用権とか限定で売ったのか
はっきり聞こえてきません。
本の出版や音楽の出版でも
出版社や音楽出版社が版元で買い取り
印税を支払う契約になり
契約してしまうと、著作者であっても自由に文章や漫画、
（音楽の）歌詞・楽曲を転売することはできません。
今回の曲が、どのような契約になっていたかは分かりませんが
少し前、二重契約で問題になった90年台の音楽プロデューサーがいましたが
本人が、どんな認識だったか疑問が残るところです。
今回は、楽譜の出版と付録のCDとか中止になったとのことですので
版権や著作権を手放してはいないような気がします。
共同著作を謳えなかったのが残念です。
必ず形になってるし、 立花隆氏もそうだったんですね （*'ー'）（,,*）（*`∇`）（,,*）うんうん
納得です
このタイミングというのはちょっとだけ疑念が残りますね。
ご本人は高橋選手の為に敢えて…とはおっしゃっていましたが、
少なからずは動揺を与える事実ですし、下手すればオリンピックでの演技の変更の可能性もありますよね。
話題として問題にされやすいからこのタイミングにしたという気がしなくもなく…。
まあ、長い事自分の才能を搾取されて日陰の身で
数百万の対価では割に合わないと思うのが人情ですけれど…。
立花隆も 田中角栄の すっぱ抜きの前は ゴーストで 食っていました。
故山崎豊子氏もゴーストがいたとか問題になりましたよね ゴーストに実力があり過ぎると
このままゴーストの存在で居たくないとその存在を誇示するんでしょうね
でも今さらゴーストを明かすなら最初からしなきゃいいのにね。
業界では結構ゴーストの存在って普通らしいですね。