よく早川文庫を読むんだけど、表紙が結構ラノベ的だよね。要するに漫画っぽい。
私は腐女子で漫画も大好きだから大歓迎なんだけど、感想巡ると不評なことも多い。
昔からある名作が新装版で出る時、漫画調の表紙にリニューアルしてることある。大体オールドファンが不満を言うけど、私はこういう場合断然、新装版支持。

それから児童書のラノベ化が進んでるっていう話題もある。
たしかに青い鳥文庫とかのコーナー見ると、ラノベ売場と区別つかない。


よくこれらの欠点を挙げる時、「想像力貧困になる」と言われるけど、そこの感覚がどうも私にはわからない。漫画調の表紙の方が断然、私の想像力働くから。もうフル回転。
行間どころか、「それ絶対、作者そんな設定まで考えてない」って所まで、想像するね。もう想像じゃなくて妄想だけどね。

なぜならそこには萌えというエンジンがあるからさ。
このエンジンさえあれば、どんな本でも読める気がする。お堅い陰鬱な話でも、漫画調イラストなら、書かれてない部分を勝手に妄想して、そこを息抜きに読み抜ける（と思う）。
『もしドラ』はそんなコンセプトだったんじゃないかな。


私にとっていわゆる普通の絵は「味気ない」ものなんだ。なんというか現実の延長？
早川文庫を読んでるところからわかるように。私はファンタジーやSFが好き。できるだけ現実から飛躍したい気持ちがあるのかも？

それからファンタジーや児童書の絵が私には「怖い」。
母は昔絵本を読んでくれた（まあ、普通読むよな）けど、その中で私は岩崎ちひろの絵が嫌いだった。笑ってないように見える顔が怖かったから（反対に好きだったのが『ぐりとぐら』）。
そのことを大きくなってから、母に話したら「岩崎ちひろを嫌う人がいるなんて考えたこともなかった」という返事だったのだ。

ラノベ調の表紙を嫌う人って私の母みたいな感覚なんじゃないだろうか？「漫画調の表紙は悪いものだ」っていう先入観があると思う。
少しは何で漫画調の表紙を好む人がいるのか、出版社はそれを出し続けるのか、考えてみてほしい。


別に漫画調だけがいいとは思ってないよ。これも絵本で、たぶん名作劇場みたいなスタンダードなおとぎ話を入れた絵本があったんだけど、私はこの絵本が好きだった。
ヘンゼルとグレーテルのお菓子の家が美味しそうでさ～。それからなんと言っても「六地蔵」と「鶴の恩返し」が良かった。
お菓子の家やらシンデレラやらを子供が好むように描くのはそんなに難しくないと思うのね。でも和は難しい。小さい子供なら十二単やチャイナドレスよりは、お姫様ドレスを好きだろうし。
でもこの絵本の「鶴の恩返し」は反物が本当に綺麗だった。六地蔵が恩返しでくれた小判や野菜、布が豊かで読んでて、「あ～助かった、これでおじいさんとおばあさんは冬をあったかく乗り越えられる～」という感覚が持てた。
あの本どこにやっちゃったんだっけな～。どっかにはあるはずなんだ。捨ててないんだから。