Nicotto Town



原発廃炉の厳しい現実


普通の常識として原発を止めてまず、廃炉解体までドイツの例を取ると18年かかると言われている。

そして莫大な費用が掛かる。

次に福島原発事故で解る様に其の欠片にも高い放射能汚染が在る。

と、言う事は常識として、廃炉した解体部品も高濃度汚染がされている。


詰りそう言った大量の廃炉の為に分解されて出た解体された高濃度汚染された解体された構造物が大量に出ると言う事になる。


其の処分はどうするのか?其の処分先はどうするのか?

では先にもっと莫大なお金をかけて其の処分地を作らなければならないのである。


此れは中の炉心の事を言って居るのではない。


建物だけの解体でもこう言う事なのだ。


次に炉心となるともっと高技術のそして完全な建築物をしかも


テロとか地震、其れを一切受け付けない原発よりも長期に渡って永遠に其処にしまって置ける完全な施設を作らなければならない。


其れを作ってから解体作業に入れるのである。


この現実を無視した案を言っても福島原発事故の欠片の汚染も鑑みて、余りに無責任な年数を提示されても・・・・。



★次に原発とそれに同じだけのエネルギー確保を考えると

最低限の常識として、今の技術で一つずつ解体した汚染部品の保管場所を作って解体して行って、その前に解体できるまで冷やしてである。


そして冷えた燃料棒を出して、其れを先に保管場所を作った所に移してだが、原発を一つずつ丁寧にやって行かなければならない。


そして燃料棒以外に解体した部品の保管場所をどこの県のどこにするかも用地買収も含めて決めて地元の了解も得て建設をしなければならない。



だから、ゼロにするにはどれだけの年数が掛るか、現在の技術ではかなりの年数が掛る事は事実であることは常識で解る。


其れを莫大なお金をかけてしながら、代替えエネルギーを産業が衰退しない様にして行かなければならない。



此の程度の常識は知って置くべきである。

恐らく一基を解体するだけで今の技術と現状(どこも解体で出た高濃度汚染産廃物を引き受けない)とすれば、其の高濃度汚染産廃物を入れて置く建物を作ってから、解体になるので20年以上はかかると思われる。

更に使い終わった燃料棒の保管を考えるとゼロと言う考えと年数はどうやって出すのかと言う事である。

無責任な言動に腹が立つ時が在る。

更に止めた分に在る産業を維持するエネルギーの確保をどうするのか。

どうして其れを重要視しなければならないのかと言うと税収が減るからである。

更に電気料金を上げるとそれだけ産業が衰退し、

此れも税収が減る原因になる。

詰り税収を減らすと解体にかかる莫大な費用が出ないのである。

此の程度の事は基本中の基本として認識の上に立った議論が

必要であろう。

どの程度の技術革新が進歩が進むかのメドを付けずに

綺麗事の空論を振りまくのに惑わされる馬鹿には

ムカつく。

アバター
2012/11/20 01:05
tamana 様

そう言う奴がいて電話で激論。
声が枯れましたよ。
最後は「無責任な空論をまた出来もしない事を言う奴に騙されるのか!」と怒鳴りましたよ。

どっちが「誠意が在るのか!」ってね。「答えろ!出来もしない綺麗事を言う奴が誠意が在るのか!」 とね。 」
「カルト宗教みたいに綺麗事を並べる奴に何時まで引っかかるのか! 」ってね。

「あの、黒いのと白いのの黒いのの周りにいる人達の気分だよ」ってね。

もう、いい加減目が覚めていると思っていた。

まあ、こんな感じでね。

止めてゼロだと思っているのだったら、其処に稼働しているのと同じだけの人員を電気会社は
置いて置くのと、危険性は変わりない。

稼働しているのと同じだけ経費は掛かるので電気を出さないのにその分のお金は電気代に入れられる。

詰り火力発電所の電気代に止めているのに稼働しているのと同じだけの原発の電気代が入れられる。

更に危険な施設は其のまま其処に残している。

解体するともっとお金とむき出しの高濃度汚染産廃が出る。

どっちにしても今の電気代の倍は電気代がかかる。

更に産業を維持するだけの電気を作らないと産業が衰退すると税収が激減する。

更に電気代を上げると産業は衰退するから電気代があげられない。

それでもそうするのなら、一般家庭の電気代を4倍位にして企業の電気代を其の儘にするとかの

現実的な所は隠す。

詰り具体的な所はこうなるとこうなると言う事を示さない。

だから、これから、超高度な技術革新を薦めなければならない。

其のメドを最初に付けて具体的どんな方法が良いのかを話合ってからでないと

年数など言えるはずがない。

止めてゼロなんて、電気代を両方の分を永遠に払わされて更にいつでも稼働できる状態で維持しないと

危険と言うか、そうやって何年もかかって冷やして行かないといけない。

其の間も電気代に入ってくる。

更に危険な状態に変わりは無いのに、単なる発電をしないだけの違い。

馬鹿じゃないのかと思う。

周りにうじゃうじゃと出て来て胃が痛くなる。

もう、カルトになっているのかねぇ。

他の人にも「カルト宗教みたいに信じて居るんだ」と言われたみたい。

アバター
2012/11/19 19:18
これは常識だと思っていたのですが
そうでもなかった事実にビックリです。
原発の危険性を考えれば、詳しくは知らなくても
停止させることだって大変なことだって想像はつきそうなものなのに。
今はネットがあるんだから、疑問に思えすぐに調べられます。
それすらしないってどうなんでしょうね。
人間として「考える」ことを放棄しているとしか思えません。



月別アーカイブ

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011


Copyright © 2024 SMILE-LAB Co., Ltd. All Rights Reserved.