親書のお取り扱い
- カテゴリ：ニュース
- 2012/08/23 21:08:45
本日又は明日、
日本国首相が、韓国大統領に宛てた親書が本人に届かず郵便で戻ってきます。
親書の中身は、既に報道されている通り、
①韓国大統領の天皇陛下への失礼な発言
②竹島へ大統領が上陸したことへの抗議
というものです。
ここで韓国の国益に叶うように考えてみると
まず、
①「親書を受け取るべきでなかった」という結論です。
恐らく受け取らないのが最善手です。
「今両国が話をする環境にない」などの理由が
つけられます。
次に受け取ってしまったのなら、
②「返事をしない」
事が次善です。
日本が後で論難しても、
大使館預かりだったとか、担当者を外すからとか
言えば解決しそうです。
③その次はあまりよくないです。
「日本側に立った返事をする」
日本は竹島問題についてを論じたいというより、
憲法上、歴史上、日本国の象徴たる天皇陛下に
対する非礼を問題としています。
そうであるならば
「竹島問題など存在しない。独島は韓国のものである。
しかし、天皇陛下に失礼な言葉があり、日本国民と
天皇陛下に失礼をお詫びする」といった内容で
弁明すれば妥当です。
しかし、韓国国内では評判が悪くなるでしょう。
何のために反日カードを切ったのか・・。
④これもまた悪い手に入ります。
「韓国側の立場にたった返事をする」
内容に天皇陛下を悪くいうものがあれば、
火に油を注ぐものとなり対日的に穏当を欠くというもの。
しかも、返事をすることによって、
島の領有問題が、国際問題であることを
大統領自らが証してしまいます。
これは大韓民国の従前の立場と反しており
悪手というものです。
ここまでは予測の範囲内です。
⑤「受け取っておきながら返しに行きました」
（しかもアポなし）（しかも首相官邸でなく外務省）
内容が大統領に伝わっていた、としても
受け取ってしまったら何らかの返信が必要です。
これを大統領が返信せずに送り返した、とするなら
日本側はこの事を第三者に宣伝できます。
問題協議の前段階で相手国の責任者からの
親書を読まずに返すとは、国際的な非礼となります。
官房長官も「友好国（普通の国の事）ではありえないこと」と
発言しています。
その後の対応で、韓国大使館の審議官が
外務省に親書を返しに行き、
日本側は外務省に入れず、門前払いをしたと
報道されています。
門前払というと荒々しいですが、
親書を受け取った以上、②～④のいずれかの
対応がある、と考えていた日本側が
韓国大使館側の予想外の対応に驚き
帰したのでしょうか。
韓国側に人（有能なテクノクラート）がいれば、
形勢逆転まではいかなくても、
③程度の対応はできたと思います。
日本にとってはうまくない門前払です。
しかし、韓国大使館に人はいませんでした。
なんと、「親書を郵送で送り返した」そうです。
その行為一発でレッドカードモノですが、
敢えてやってのけるのが、悪い意味で「すごい」です。
郵送で送り返したということは
送り手も書くし、消印で発送日の証拠が残るし、
自分の名前も書きますから、
第三者（ICJや日韓以外の国）に
明らかな証拠となるものです。
時系列的に考えると、いくつかの選択肢の中で
最も悪いものを丁寧に選んでいる印象です。
大統領制の悪いところでしょうか。
政権末期には有能な人は政権を去っているのでしょう。
日本はこの親書の取り扱いで、
後日、韓国が必要に駆られて親書を書きたくなった時でも
今日韓国がしたのと同じ手を使うことが一度許されます。
結論です。
今回の件、大統領が③に沿うようなかたちでお詫びをして
終了となる公算が高いです。
日本としてはお詫びだけで終わりにするのは
弱腰にみえるかも知れませんが、
外交は相手がいることなので、完全勝利とは
なかなかいかないものです。
けれど竹島に大統領が上陸したことで得る
韓国側のメリットと、日本が世界に対して
竹島の領土紛争があるということを示すことが
できるというメリットでは日本側のそれのほうが
大きいといえるでしょう。
もしも③以外の結論であれば、
問題は長期化します。
日本がうてる手は多く、韓国側の手は少ないので
長期化は韓国側に不利となりそうです。
日本国民の90％が韓国大統領の行いに、
不満を持っています。（日経アンケートより）
腰を落ち着けて日本の国益に沿う解決を
お願いします。
奇妙な、というか人種差別を受けた体験談ですね。
そのかたは以前に何か日本人に関わって悪い思いをしたのでしょうか？
とは言え、無関係の麻耶さんを睨みつけるというのは
一般的な日本人の発想に無い行動です。
自分も詳しくは書きませんが、韓国の方が大騒ぎをしたり、異国で他人に
迷惑をかけている光景を何度か目にしたことがあります。
外国に行ける層はある程度、学問を修め、教養があり、金銭的に余裕がある
人々と思われるのですが、その層でこの水準、となると
それ以外の人たちも推して知るべしということになりそうですね。
コメントありがとうございます
陛下への無礼な悪口など、竹島とは全く関係ない事まで持ちだして
日本への罵詈雑言、到底許されるものではありません。
今回の件はなあなあで済まさず、しっかりと対処しなくては
ならないと思われます。
で、そのまま睨みながら去っていったんですよ。
その人も「おかしいな、あの子、あんな子じゃないのに・・・明日、大学で聞いてみよう」って言ってました。
で、後日、彼は彼女に構内であったらしいですが、彼女の態度はまったく普通。それでこの間の件、あれはなんだったの？って聞いたら、
「あなた、日本人と歩いてたでしょ、私、日本人なんか大っ嫌い！！！」
って言ったんだそうです。
それで私をすごい目つきで睨んでたんですね。
私、彼女と初対面だったんですが・・・・・。
このように初対面で無礼な態度を平気でとるのが韓国人のようです。
無礼な国民の代表の大統領が無礼でもおかしくないですね。
報道で見たのですが新大久保では私には関係が無い次元の違う話だと
インタビューに答えてる人も居ましたので。