俺はコメントしてきた。

はい、みごとに消してありました（笑）。その上に島拒否ww。

わからない人のために、ちょっと説明を。

東京の渋谷駅に、画家　岡本太郎さんの作品「明日への神話」が

保存展示されています。巨大壁画（縦5.5メートル、横30 メートル）なのですが、

先日福島の原発事故が起こってから、勝手にベニヤに絵を描いて

付け足した事件が起こっています。せっかくの作品を汚す、非常に残念な行為だと

言えると私は思います。

さて、そのことについてある男性（年齢非公開。最低でも大人だとは思われる）の

ブログにこう書かれていました。

「バンクシーのようにゲリラ的に絵を付け足した人がいた」

「色味があわせてあり、手馴れています」

そして、バンクシーの活動についても紹介してありました。

（※バンクシーさんは、グラフィカルアートの第一人者）

で、そこにあるコメントは、その行動について肯定的と取れる意見が二つ、

絵の違和感についてだけ書かれているものがひとつあったわけです。

私が書いたことは、

１．ひとつの完成された作品のテーマに、勝手に絵を書き足すことは

　　いいことではないと思う

２．色味があわせてあると書いてあるが、全体から見てあっていないと思う

３．バンクシーは、人の作品に書き足しをするような、いい加減な創作活動は

　　していない

４．ガウディーの「サグラダ･ファミリア」のように多数のアーティストが作品に

　　参加していても、もともとの設計から外れたようなことはする人はいない

という4点について、言葉は多少違いますが書いてきたわけです。

否定意見ですが、まともな意見だと思いますがいかが？

明日への神話は、ビキニ環礁の事件に発想を得て作ったといわれる作品ですが、

その色調は決して暗いだけでなくあの岡本太郎さんの独特のパワーを

感じさせる色調で、未来へのなんともいえない憤りや、希望が描かれている

そんな作品で、あまり絵のわからない私でも好きな作品のひとつです。

ひとつの完成された作品にいたずらをしたのは、たとえ原画を傷つけることが

なくとも冒涜以外の何者でもない、と思います。

もし、そういうことがしたいなら、堂々と自分でコピーした作品を作り、

そこに書き足したものを自分の手で張ればいい。

蛇足ですがバンクシーさんは、そういう方です。

勝手に博物館に自分の作品を飾ってきたりする、ちょっといたずらが

過ぎた方ですが、決して他人の作品を勝手に書き足しや付け足しは

しない人だった、と私は記憶しています。

パリス･ヒルトンのフェイクアルバム作ったじゃないか、という方

彼は、「作った」のであって「書き足し」はしてませんよ。

だから、バンクシーのように、というたとえを否定したわけですけどね。

その辺は、検索でもすれば作品についてみることはできるでしょう。

まっとうな反対意見が出ててもそれを消してわざわざ島拒否までする

そんなことをしなくては主張できない思想（考え方？）なんでしょうかね？

これまた蛇足ですが個人的に言っていただければ、そのブログが

どこにあるかアドレス教えますよ。

ためしに、自分の思ったこと書いてきてはいかが？（笑）

#日記広場：ニュース