先に行われた参議院選挙に関して一つ書きたい。
因みに以下に示す数字は私が直接総務省のHPから
拾って来たモノではありません、悪しからず。

民主党；44議席　自民党；51議席

此れだけ見ると、如何にも国民が民主連立政権に
NOを突き付けた様に視える。
勿論、民主党が308議席を獲得した前回の衆議院選挙から
大きく支持や期待を失ったのは事実だろう。
実際、昨夏の衆議院選より比例票を自民党は4百万票増やし、
民主党は11百万票減らしている。
然し、腑に落ちないのだ。
特に今回の結果に対する、マスコミの一意的な論点が。

政党別総獲得票数
選挙区　民主；22百万票　自民；19百万票
比例区　民主；18百万票　自民；14百万票

当選者数
選挙区　民主；28　自民；39
比例区　民主；16　自民；12

比例区は当然、票数に比例して議席が配分されている。
問題は選挙区の総得票数と獲得議席数の‘捩れ’だ。

政党の全国得票総数で見ると自民党より３百万票多い民主党が
11も自民党より議席が少なくなる。

自民党が得票数で民主党を上回ったのは
14都道府県で全て一人区だそうだ。
参考；http://blog.goo.ne.jp/akiko_019/e/81404b590272a84d003c2126aff12875

所謂、地方の声は大事だろうし、都市部との経済的格差に比べれば
一票の較差なんてと思われる向きも在るようだが、
今回の69万票取って落選と13万票で当選（5.07倍）はちょっと酷いと思う。
まぁ、その最高得票落選者が千葉景子という
現役法務大臣の癖に一度も死刑執行命令書にsignもしない議員だったので、
個人的に、其れは其れで好かったのだがｗ
加えて最小得票当選者も民主党だった訳で。

選挙区が全て小選挙区制の衆議院と違い、
参議院は地方の小選挙区制と都市部の中選挙区制の混合故に
議席が捩れたとする指摘があった。
混合ではなく、どちらかに統一する
例えば小選挙区で統一するなら、
大阪で謂えば定数３の中選挙区から定数１の小選挙区を３つ作る。
或いは四国を其々定数１の小選挙区から、定数４の中選挙区に組み替える。
といった制度改編には賛成だ。ってか、遣って欲しい。
http://blog.livedoor.jp/sgt/archives/51759957.html

前回も謂ったが、然うでなければ参議院なぞ無くして仕舞うコトだ。